Nee, mijn opvatting van bibliotheken (al werk ik er zelf, toch zeg ik het) is dat ze veelzijdig zijn en bekijken over het algemeen de wereld met een open blik. De jeugd is niet alwetend wat betreft moderne communicatie en moet net als de rest voortdurend leren en aanpassen, al zal het makkelijker en meer spelenderwijs gaan. Bijvoorbeeld: ik denk dat de meeste niet weten hoeveel zoekmogelijkheden ze hebben alleen al in het zoek-veld van google.

De bibliotheek moet de plaats zijn waar je niet alleen maar boeken komt lenen, maar moet zeker ook dé plaats zijn waar je heen gaat als je iets moet weten. Een samenwerking met andere instanties zoals bijvoorbeeld het VVV is voor de hand liggend. Bibliotheekmedewerkers zouden niet alleen moeten weten waar de boeken staan over een bepaald onderwerp, maar ook hoe je het beste kan zoeken (op internet, of elders in het land). De bibliotheek moet de kennis hebben van allerlei handige internetsites: dus ook internetsites zoals www.imdb.com (de internet movie database) waar je alles te weten kan komen over films, of waar je het beste kan zoeken naar 2e handsboeken (want nee! wij verkopen geen boeken uit onze collectie op aanvraag!).

En zorg er alsjeblieft voor dat de klant zoveel mogelijk zelf kan doen. Nederland staat samen met de scandinavische landen bovenaan wat betreft het percentage breedband internet aansluitingen – ter wereld.

Tevens blijft altijd de sociale en maatschappelijke rol weggelegd voor bibliotheken. Zorg dat mensen bij je terecht kunnen als ze bij een leesclub willen. Zorg er voor dat bijzondere diensten zoals bijvoorbeeld die voor laaggeletterden makkelijk toegankelijk zijn. Dit dus ook in de digitale vorm.

Ik zeg wel eens grappend tegen mijn vrienden: ”Ik weet alles! Zolang ik maar een dag de tijd krijg om te antwoorden.” en zo zie ik de bibliotheek ook. Wij zouden alles moeten weten, omdat wij bibliotheekmedewerkers in het bijzonder de wereld aan informatie tot onze beschikking hebben.

Bibliotheken hebben altijd al ontwikkelingen gehad in hun informatie voorzieningen en catalogi, maar dat was vaak op individueel en lokaal niveau. Wil je wijdverbreid zoeken, dan moet je al die verschillende systemen doorzoeken, iedere keer met een nieuwe zoekopdracht. Samenwerking lijkt hier de oplossing, waarbij verschillende systemen in één gevoegd worden, zonder dubbele gegevens, waarbij je vele parameters binnen de zoekopdracht/data kan ingeven om tot je lokale voorkeur te komen.

Een van de mogelijkheden van een modern bibliotheeksysteem is om bibliografische relaties te tonen. Een soort “diegene die X lezen, lezen ook Y en Z” zoals je kent van bol.com, je navigeert dus tussen aanverwante titels. De klant wordt zo op voor hem of haar relevante titels gewezen. De basis voor deze verwantschap zou gevormd kunnen worden door een zelflerend programma die gegevens zoals reserveringen; uitleningen; zoekcriteria; verkoopcijfers e.d. gebruikt om tot relaties te komen.

Door de klant geschreven reviews, tagging en dergelijke zouden ook mogelijk moeten zijn zodat gebruikers zelf aan kunnen vullen wat het systeem zelf niet geeft en anderen weer op basis van deze ervaringen kan kiezen.

John riemer heeft het in het artikel ook over het aanbieden van zoveel mogelijk zelfstandigheid van de klant (verlengen, reserveren e.d.) en het koppelen van alle mogelijke aanbieders. Dat betekend dat je ten eerste al gaat refereren naar bibliotheken om je heen (zoals nu al gedaan wordt: zoek en boek) waarin ook specialistischere bibliotheken zitten zoals die van universiteiten. Maar daar stopt het niet. Ook wordt de link gelegd met boekhandels waar je je gezochte boek direct kan bestellen. Bij al deze mogelijkheden zou informatie als beschikbaarheid en levertijd moeten staan.

Als laatste zou je geografische gegevens toe kunnen voegen aan je data waarbij je per lokatie kan zoeken en nieuwe manieren hebt om lokale informatie te zoeken, al geeft hij in het artikel geen voorbeelden van hoe hij dat zich voorstelt.

De catalogus waar we nu mee werken is wel ok, maar er zitten een hoop onlogische dingen in waar een klant zeker niet mee te maken zou moeten hebben.

 Ik heb “my discoveries” van de brabantwijzer geprobeert, maar ik kreeg het niet werkend. Ik kon niets in het zoek-veld invoeren en er stond geen verdere informatie op het scherm.

Bij Worldcat had ik in eerste instantie ook problemen als ik ging zoeken. Hij herkende “mijn lokatie” niet. Ik heb Bergen op Zoom maar als lokatie ingevoerd en alles ging beter. Leuk om te zien dat hij precies aangeeft welke bibliotheek je gevraagde boek heeft en hoever deze bibliotheek van je verwijderd is. Toch lukte het me weer niet om een nieuwe favoriete bibliotheek in te voeren waardoor ik alleen maar de hele grote bibliotheken tevoorschijn kreeg die er al stonden.

Je zal dus alleen maar dit soort dingen raadplegen als je er heel veel voor over hebt om aan een boek te komen, anders zoek je makkelijker in je lokale bibliotheek catalogus.

Des te uitgebreider je profiel, des te nauwkeuriger de aanbevelingen die je krijgt. Je krijgt gelijk vergelijkbare artiesten te zien, of vergelijkbare (internet-) radio stations.

Het is een erg leuke site, maar het simpele feit dat je er voor moet betalen (al is het maar €2.50) werpt voor mij een drempel op.

Een erg leuk stukje over last.fm staat overigens in de volgende link.

Een bibliotheek toepassing voor onze bibliotheek zie ik niet, behalve als je je veel meer wilt profileren als muziek-uitleen bibliotheek. Dan is een koppeling met dit systeem echt geweldig.

[edit] terwijl ik de andere van de 23 dingen aan het doen ben heb ik last.fm op de achtergrond staan, iedere keer als ik een nummer goed vindt geef ik het een hartje. Ik keek net even welke nummers er nog meer een hartje hebben en kwam er achter dat er nog iemand op last.fm zat met een heel andere muzieksmaak. Die persoon had Jeroen van der Boom en allerlei andere liefdesliedjes aangeklikt. Zal die persoon even schrikken als er opeens een zwaar metal nummer doorheen komt!

Voor mij persoonlijk geldt dat ik geen tijd heb om een Hives pagina te onderhouden. Er komt weinig concreets uit en het lijkt vaak op een competitie “wie heeft de meeste vrienden” (al kennen sommige niet meer dan elkaars naam).

Voor de bibliotheek zie ik ook maar een kleine functie weggelegd. Stel dat je een Hives pagina aanmaakt en je daar alle bibliotheek mogelijkheden etaleert: zouden er mensen zijn die zouden zoeken naar de Hives van de bieb? En je komt hetzelfde tegen als bij de meeste andere web 2.0 toepassingen: Je zal misschien wel een paar mensen bereiken, maar je zou echt een onderhoudsvriendelijk pagina moeten aanhouden anders gaan er veel te veel man(vrouw?)-uren in zitten.

Om toch nog even iets te doen met deze opdracht (ik was al redelijk goed bekend met de mogelijkheden) heb ik me aangemeld bij Plaxo Pulse. Bij de omschrijving stond: “lid van meerdere sociale netwerken? Volg via deze site wat je vrienden allemaal doen”. Eens even kijken of het inderdaad een handig tooltje zou kunnen zijn.

Ik was er snel klaar mee omdat ik nog geen vrienden heb aangemeld. Ik heb alle 23 dingen cursisten een uitnodiging gestuurd en kan later pas zien wat het eigenlijk doet. – wordt vervolgd.

Ik heb maar even snel 10 boeken ingevoerd en op “aanbevelingen” geklikt: het was vooral een lijstje van nog meer boeken van dezelfde schrijvers, ook als deze schrijver heel ander soort boeken had geschreven. Maar er zaten ook interessante titels bij en ik denk dat als je meer titels van jezelf invoert het misschien nog wel nauwkeuriger wordt.

Er zit ook een optie bij “verbindingen” waarbij je kan zoeken op andere gebruikers van librarything die (zo veel mogelijk) dezelfde boeken hebben. Nog een manier om op ideeen te komen.

Zou het niet handig zijn als je je leenhistorie van de bibliotheek met 1 copy-and-paste handeling in librarything in zou kunnen voeren? Ik heb geprobeerd, maar hij heeft de ISBN nummers nodig - die “oogst” hij dan uit de pagina - maar die staan niet bij je leenhistorie. Het enige alternatief dat ik zag is alle titels handmatig in voeren (of misschien een statistieken-uitdraai te maken en daarbij de ISBN nummers laten vermelden – maar dat kan een klant nooit zelf doen).

Ook nog even bij Dizzie gekeken, ziet er uit als een leuke site. Ik miste 1 ding en dat is genre indeling. Ik heb een wat afwijkende smaak qua boeken dus heb ik zelf niks aan bijvoorbeel een top 100. Wel kan je natuurlijk gewoon op titel zoeken.

Een andere handige web 2.0 toepassing is de ons wel bekende google maps. Plan je route via google maps, bekijk via sateliet beelden hoe het er van bovenaf uitziet. Het heerlijk om in deze moderne tijd te leven.

Dan toch ook nog maar een bibliotheek gerelateerde toepassing: http://www.biblio.com/ -> naar eigen zeggen bijna alle boeken te bestellen die niet meer gedrukt worden (2e hands dus).  Laat het vervolgens naar een nederlandse aangesloten boekhandel/antiquariaat komen.

Mijn type motor op de testbank. Het kenmerkende gierende geluid van het V4-blok komt van de tandwielreeks die de nokkenassen aandrijven ipv een ketting. Leuk om te horen, toch heel anders als dat je er op zit.

Daar zit em de kneep gelijk: Als je heel even online was om je email te controleren kreeg je gelijk een berichtje dat een van je vrienden ook online was. Even je email controleren werd dan al snel de hele avond chatten. Het scheelt als je niet zomaar iedereen toevoegd als contact, maar toch sluipt het er makkelijk in. (natuurlijk kan je wel jezelf als “offline” of als “druk bezig” instellen)

Hoe dan ook, Meebo gebruiken is gelukt. Ik heb zomaar wat chatrooms aangeklikt en verbaasde me over het slechte engels (en dan heb ik het niet over afkortingen zoals w8 (=wacht of wait)) en de zinloosheid van de discussies. Een “buddie toevoegen is nog niet gelukt, ik wist eigenlijk ook geen naam. Wil iemand mijn vriendje zijn? ;p

Heb ook nog even een widget hiervoor aangemaakt (rechts).